Mirando el cuadro entero después de un accidente

Hoy me encontré con una pareja joven, habían estado involucrados en un accidente de coche con un vehículo de 18 ruedas, pero en sus circunstancias, el policía de 18 ruedas se detuvo frente a ellos y no tuvieron tiempo para detenerse. No tenía luces de freno de trabajo o de giro.

El oficial de policía dijo que estaban en parte culpables por no haber controlado su velocidad, pero que el vehículo de 18 ruedas debería haber sido marcado en rojo (retirado de la carretera por completo) debido a las luces defectuosas.

El único que consiguió un boleto era el conductor del camión debido a la condición de su aparejo. Su coche fue totalizado en el naufragio y tuvieron que ir al ER.

Todo esto sucedió hace más de un mes y no habían sido capaces de obtener una respuesta de la compañía de seguros, el ajustador fue grosero con ellos y dijo que el naufragio era su culpa por lo que el seguro de camioneros no estaba en el gancho. Necesitaban un consejo para que vinieran a mí. Ambos fueron heridos en el naufragio, no mal, pero un proyecto de ley es uno que no necesita cuando usted ya está mirando a perder su coche. Su coche fue totalizado y se echaron de menos un trabajo, tuvieron dos hijos, trabajos de parches de aceite, te dan la idea. Ellos estaban en su ingenio final.

Desafortunadamente, no tenía mucho que decirles. Dado que era la luz del día, las probabilidades eran un jurado iba a colocar una gran parte de la responsabilidad de la ruina en los hombros del conductor del coche. Probablemente pondrían algo en el camionero, pero cuánto y si usted no puede conseguir por lo menos el 50% de en el otro individuo, entonces usted no se debe una moneda de diez centavos bajo ley de Tejas, no importa cuánto usted es herido. Los estados de la ley si es es más del de 50% su falta le son barred enteramente de recuperarse.

Por lo tanto, en Texas, si es 50% la culpa otros chicos, los daños se reduciría por su porcentaje de responsabilidad, por lo que en una división del 50% / 50%, si el jurado le dio 10.000, usted obtendría 5.000. Si es más del 50% tu culpa entonces no obtienes nada. Definitivamente puedo entender el razonamiento de la ley y es justo, pero esos hechos no ayudan a estas personas. Simplemente no los vi llegar allí en este caso y les dije que sí.

Sobre el daño a la propiedad, si su automóvil es pagado y sólo está llevando la responsabilidad, que era su situación, entonces si el naufragio es su culpa no recibe ninguna ayuda de su compañía de seguros que vuelva a la carretera. Este era su único medio de transporte. El marido había estado luchando para conseguir paseos para trabajar mientras trataban de averiguar sus opciones. Así que no tuvieron suerte en este lado también.

PERO, cuando nos registramos que tenían protección contra lesiones personales (PIP). Como he dicho antes de este tipo de seguro de coche es super barato y no cuida a quién está en falta. Incluso si es culpa suya, pagará el 100% de sus facturas médicas pasadas y hasta el 80% de sus salarios perdidos directamente a usted, para que pueda decidir cómo usarlo después de recibirlo.

No se dieron cuenta de que lo tenían. Les expliqué lo que significaba. Pensé que iban a llorar estaban tan aliviados cuando se fueron. Esperemos que esto será suficiente para volver a ponerlos en un coche y volver a sus pies.

Una de las cosas que aún me encanta de mi trabajo es ayudar a la gente, si puedo tomar su caso o no.

brumoso

This post is also available in: Inglés